ACERCAMIENTO AL OBJETO DE ESTUDIO


1.1      SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.

 
El fenómeno del desplazamiento forzado en el municipio de Medellín y Bello presenta similares características y tipologías comparadas con el desplazamiento forzado rural – urbano, entre las cuales se puede mencionar de acuerdo con las características internas del desplazamiento, las siguientes: el desplazamiento organizado, el desplazamiento masivo, el desplazamiento individual, el desplazamiento selectivo, no obstante, la dificultad en la comprensión de estas tipologías se presenta cuando se habla de desplazamiento intraurbano, en el entendido de que ya el desplazamiento forzado no es un fenómeno exclusivamente rural en donde las ciudades son receptoras de población en condición de desplazamiento provenientes del campo, sino que el conflicto armado también afecta a la ciudad, algunos lo tildan de “conflicto urbano” y lo definen como el enfrentamiento militar entre grupos armados con diferentes intereses, entre otros, el control del territorio, originando el desplazamiento forzoso de personas o familias enteras de un sector de la ciudad a otro sector (de cuadra a cuadra, de barrio a barrio).


“El desplazamiento intraurbano es el más invisibilizado, el menos reconocido, se caracteriza por la menor distancia entre el lugar de expulsión y el lugar de llegada, pero no es menor la vulneración de los derechos de las personas que sufren esta experiencia; la población desplazada sufre una vulneración masiva, múltiple y continua de los derechos fundamentales, pérdidas materiales, impactos culturales, miedo e incertidumbre frente a sus planes de vida”.
En este orden de ideas, el interés académico que motiva la presente investigación se concreta en la lectura de este flagelo social en las principales aglomeraciones urbanas del Valle de Aburra (Medellín – Bello), como fenómeno específico dentro de la movilidad ciudadana.
 

1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN


 ¿Qué caracteriza al desplazamiento forzado intraurbano como fenómeno específico dentro de la movilidad ciudadana presentado desde el Municipio de Medellín al municipio de Bello Antioquia en el período 2004 a 2008?.

1.3. PUNTOS DE PARTIDA, TESIS INICIALES.



Es importante mencionar, que existe un creciente interés académico para abordar el análisis del fenómeno del desplazamiento forzado, asumiendo el estudio de éste fenómeno social desde diferentes enfoques conceptuales y metodológicos de investigación, no obstante, en lo que se refiere al desplazamiento intraurbano, existe muy poca bibliografía, encontrándose solo algunos aportes investigativos que se concentran en el desplazamiento intraurbano ocurrido en la ciudad de Medellín, no existiendo a la fecha estudio o investigación que de noticia de la expulsión de personas con ocasión del conflicto armado interno desde la ciudad de Medellín, al municipio de Bello Antioquia, en consecuencia, el interés académico que motivo la investigación, se concreto en hacer posible una lectura clara de la problemática social, en lo que se refiere a sus características, actores, causas del desplazamiento entre otros.


En la bibliografía relacionada con el desplazamiento forzado en Colombia, se encuentra investigaciones que se enfocan en caracterizar el desplazamiento como estrategia de guerra (Bello, 2004. Zuluaga, 2004), los factores económicos, sociales, institucionales y de violencia asociados a su ocurrencia (Pérez, 2004) y desde perspectivas psicosociales, socio antropológicas y de análisis de la experiencia de los sujetos, (Pastoral Social).


En los estudios sobre Desplazamiento Forzado Intraurbano en Medellín, se ha trabajado este fenómeno social a partir de la relación Ciudad-desplazamiento forzado, enfoque desarrollado por Naranjo, en la relación desplazamiento forzado intraurbano y ciudadanía.


En términos generales, en la construcción de un enfoque interpretativo han prevalecido dos puntos de vista que se armonizan en sus examen; el primero, consiste en caracterizar el desplazamiento forzado intraurbano como consecuencia de la guerra y producto de su escalonamiento, y el segundo enfoque definen el desplazamiento forzado intraurbano como una acción bélica directa con secuelas especificas tales como el fortalecimiento del actor armado, en la medida de que extienden su influencia en un espacio en disputa o en vía de pacificación.


Ambas hipótesis a pesar de diferir en la visión de la guerra y en la comprensión de factores socioeconómicos presentes en la segunda, tienen de común la historicidad del conflicto armado y la visión sobre la forma de establecimiento de los actores armados  en el territorio de la ciudad, con un enfoque de copamiento del territorio.


En lo que se refiere al primer enfoque, considera que la movilización forzada de la población en la ciudad, es ocasionada por el conflicto armado en la ciudad, la violencia urbana, el conflicto urbano y la urbanización del conflicto a partir de los enfrentamientos entre actores ilegales por la disputa de territorios de interés en la ciudad, actuaciones propias del conflicto político armado que obligan a la población a huir de la violencia.